Ce que nous testons
- Accès, formats de questions et clarté des corrections.
- Présence des thèmes et mises en situation annoncés.
- Parcours mobile ou web, langues et fonctionnement hors ligne.
- Prix, limites de la version gratuite et options premium.
Comparaisons documentées
Notre méthodologie de comparatif
Chaque solution est observée avec la même grille. Une conclusion peut être favorable pour un usage précis sans signifier qu’elle convient à tous les candidats.
Grille d’évaluation sur 100 points
| Critère | Pondération |
|---|---|
| Qualité et diversité des questions | 20 % |
| Conformité au programme | 20 % |
| Qualité des explications | 15 % |
| Simulation d’examen | 15 % |
| Expérience utilisateur | 10 % |
| Accessibilité et langues | 10 % |
| Rapport qualité-prix | 10 % |
| Total | 100 % |
Ce que nous ne faisons pas
- Nous ne présentons pas un outil comme officiel s’il ne l’est pas.
- Nous n’utilisons pas de superlatif sans preuve vérifiable.
- Nous ne garantissons ni réussite à l’examen ni résultat administratif.
- Nous indiquons les limites et conflits d’intérêts pertinents.