Architecture éditoriale · méthode publique

Une stratégie éditoriale organisée par intention

Chaque contenu doit répondre à une question identifiable, apporter une information propre et renvoyer vers la prochaine étape utile. Les pages piliers portent les sujets larges ; les contenus satellites approfondissent un seul angle sans les dupliquer.

Les cinq clusters

Agir ou vérifier une étape officielle

Démarches

8 angles

Répondre aux questions administratives avec une source, une date de vérification et une limite claire.

  • inscription
  • prix
  • centres
  • résultats
  • attestation
  • validité
  • nouvel essai
  • dispenses
Ouvrir le point d’entrée →

Apprendre et progresser

Préparation

6 angles

Aider à apprendre, mémoriser, gérer le temps et appliquer les notions dans des mises en situation.

  • plan 7 jours
  • plan 30 jours
  • questions pièges
  • mémorisation
  • gestion du temps
  • mises en situation
Ouvrir le point d’entrée →

Comprendre l’expérience vécue

Retours candidats

5 angles

Documenter des expériences datées sans les transformer en promesse de questions officielles ou de réussite.

  • retours CSP
  • retours CR
  • retours naturalisation
  • sujets signalés
  • analyse des erreurs
Ouvrir le point d’entrée →

Choisir un support

Comparatifs

6 angles

Comparer applications, sites, livres, vidéos et formations par cas d’usage, preuve et limites.

  • applications
  • sites
  • livres
  • vidéos
  • formations
  • gratuit et payant
Ouvrir le point d’entrée →

Observer les difficultés de préparation

Données propriétaires

6 angles

Publier uniquement des agrégats réellement mesurés, anonymisés et accompagnés de leur méthode.

  • questions les plus ratées
  • thèmes difficiles
  • progression
  • langues
  • hors ligne
  • temps de préparation
Ouvrir le point d’entrée →

Contrôle avant publication

  • Une page = une intention principale et un mot-clé cible.
  • Une page pilier porte le sujet large ; les articles satellites répondent à une question plus étroite.
  • Chaque affirmation administrative importante doit avoir une source et une date de vérification.
  • Les retours candidats sont datés, attribués comme témoignages et ne sont pas présentés comme des questions officielles.
  • Les comparatifs affichent avantages, limites, relation éditoriale et état de preuve.
  • Un CTA doit correspondre à l’intention : source officielle, test gratuit, comparaison ou application contextualisée.

Cadence de mise à jour

Semaine 1 · Démarches

Mettre à jour une page administrative avec source, date et FAQ.

Semaine 2 · Préparation

Publier un guide pratique relié à une page pilier et à un entraînement.

Semaine 3 · Retours candidats

Ajouter un retour daté, anonymisé et séparé des faits officiels.

Semaine 4 · Comparatifs / données

Mettre à jour une preuve de test ou publier un agrégat méthodologiquement documenté.

Données propriétaires : seulement si la méthode existe

Les statistiques de questions ratées, de progression ou de temps de préparation ne sont publiées que sous forme agrégée et anonymisée, avec la période, la taille de l’échantillon et les limites de lecture. Tant que ces données ne sont pas disponibles, aucune moyenne ne doit être inventée.

S'entraîner gratuitement